10万天价年费引养老服务争议

10万天价年费引养老服务争议

天价养老服务费，是否行得通？究竟值不值？　　近日网络上出现一则标题为“某养老社区每年收取10万元服务费，这样的收费究竟合不合理？”的帖子，一时间引起了网民关于养老的大讨论。“以房养老”的话题一波未平，高价养老服务费又来博人眼球。点击率飙涨，各方观点激烈碰撞的背后，折射人们对养老现状的隐忧。大家似乎都在问，养老最需要的究竟是什么？　　消费观转变带动养老新需求　　中国早已进入老龄化社会，“未富先老”听上去叫人觉得颇有些辛酸。上海作为中国经济中心，虽然“富”了，老龄化程度却也是最严重的。2012年，上海市人口中60岁以上人群超过25%。预计到2015年，老人将占上海人口比例3成。另外数据显示，1975年一位中国老人就有6名孩子；到了2035年，每两位老人将仅有1名孩子，老龄人口到2050年将达到4.5亿。　　当物质水平上了新台阶，生活条件变得越来越好，人们的消费观不断发生转变。动辄6位数的爱马仕包一等就是两年，为了给自己“充电”而选择几万元的英文教程，当社会大步前进，悄悄改变的养老需求却没有引起足够重视。国内“婴儿潮”出生的人在改革开放后成了现代化建设的中坚力量，如今他们逐渐退休，对养老，他们的看法代表了一个新时代。　　正是注意到了这一点，养老改革成为新一届政府在十一届三中全会上的重要议题。另一方面，市场也追逐政策和社会风气的改变，五花八门的养老服务出现，10万元服务费的高端养老服务是对新一代退休人群需求的正确回应，还是又一个空中楼阁？为此记者采访到养老产业内权威人士邓耀东，他表示养老服务市场核心已由“养老”转向“服务”，服务费的高低一方面也反映了大众对服务质量的需求，在消费观不断进步，对服务质量要求不断提高的今天，高价服务费应该说是“应运而生”的。　　荣耀自我退休生活价格成标的？　　老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。　　关于这句古话，现代人在后半句上做足了功夫。仅培养子女到高中毕业，不少家庭就花费10万元以上。而关于养老，父母与子女之间产生了断层。　　举个例子，某电视节目在在一期养老专题中做了现场名义调查，现场观众被问及更愿意以哪种形式养老，几乎所有人都选择了现金养老，少部分选择以房养老，而选择养子防老的观众数量为零。　　事实上这或许从另一个角度印证了人们思想的转变：养老靠自己，主动追逐新生活。现在许多人的晚年并不需要完全依靠子女的赡养，他们通过一生的积累、靠储蓄或靠保险、靠房产等多种途径，可以解决自己晚年生活的物质需求。原本简单、集中、固定的养老模式和集体活动，已经不能满足老年人的需要。　　10万元服务费引发的争议，实际上是需求增长和市场机制不成熟之间的矛盾，养老服务这一针对夕阳人群的朝阳产业，仍在投石问路，金融、保险、地产纷纷涉足。据悉，拥有澳洲200余家退休社区背景的天地健康城将在朱家角开启，由此不难看出，市场需求不断增长之下，国际化高端服务正在撬开市场缺口。　　在推崇“服务为王”的当下，探讨高端养老是否可行才更有意义。对比国外，养老服务已十分成熟，日、美等国都有完备的从金融到生理养护的养老服务机制。国内市场对于养老的需求正越来越大，能够弥补这一需求缺口的服务仍在起步阶段，10万元每年的养老服务或许也会成为养老产业市场化的新出口。

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液